![[:de]Erkenntnisse zu den Synonymen von Trioceros ituriensis[:en]Findings on the synonyms of Trioceros ituriensis[:]](https://www.agchamaeleons.de/wp-content/uploads/2023/10/Trioceros-ituriensis-Veroeffentlichung-von-Boehme-2023.jpg "[:de]Erkenntnisse zu den Synonymen von Trioceros ituriensis[:en]Findings on the synonyms of Trioceros ituriensis[:]")
[:de]Erkenntnisse zu den Synonymen von Trioceros ituriensis[:en]Findings on the synonyms of Trioceros ituriensis[:]
[:de]
Für das kongolesische Ituri-Chamäleon (Trioceros ituriensis) existieren seit etlichen Jahrzehnten Synonyme. Bei zweien davon stellt eine aktuelle Veröffentlichung des Herpetologen Wolfgang Böhme in Frage, ob sie nicht doch eigene Arten sein könnten.
Der US-amerikanische Herpetologe Karl Patterson Schmidt beschrieb das Chamäleon 1919 als Chamaeleon ituriensis. Als Typuslokalität gab Schmidt damals Medje, Ituri-Wald, in der Demokratischen Republik Kongo an. Ihm fiel bereits die äußerliche Ähnlichkeit zu Chamaeleon johnstoni affinis auf, weshalb er genau das als Synonym von seinem Chamaeleon ituriensis angab. Dabei darf Chamaeleon johnstoni affinis nicht mit dem heutigen Trioceros affinis verwechselt werden, einer eigenen Art aus Äthiopien, die bereits 1845 beschrieben worden war. Im Laufe des 20. Jahrhundert wurde Chamaeleo johnstoni affinis in die Gattung Trioceros gestellt, mal für eine eigene Unterart gehalten, mal wieder nicht. Böhme hält fest, dass es sich bei Trioceros johnstoni affinis definitiv um ein Synonym von Trioceros ituriensis handelt. Unterschiede zwischen Trioceros johnstoni und Trioceros ituriensis sind die Körpergröße, der „umgedrehte“ Geschlechtsdimorphismus (bei T. ituriensis sind die Weibchen größer als die Männchen), eine weiße Linie entlang des Bauches, mehrere Reihen vergrößerter Schuppen entlang der Körperseite, konische Schuppen an den Seiten des Kehlsacks und das Fehlen von rostralen und präokularen Hörnern in männlichen T. ituriensis.
Unklar dagegen ist für den Autor der Artstatus von Chamaeleo laevigularis. Die Art wurde ursprünglich 1926 aus Südafrika beschrieben, dann als Synonym von Trioceros johnstoni betrachtet und 2010 von Tilbury als T. ituriensis identifiziert. Böhme überlegt wegen unterschiedlicher Beschuppung des Kehlsacks, ob bei der Erstbeschreibung entweder ein falscher Fundort vermerkt wurde oder es sich um eine eigene Art handelt, die aber ausgestorben oder verschollen sein könnte.
Böhme kommt außerdem zu dem Schluss, dass das 1994 von Neĉas beschriebene Trioceros tremperi möglicherweise ebenfalls eine bereits ausgestorbene Art oder verschollene Art darstellen könnte und der Fundort schlicht einer fehlerhaften Angabe entsprach. Trioceros tremperi wurde zuletzt von Tilbury 2010 und Spawls 2018 als Synonym für Trioceros ituriensis angegeben. In der Typuslokalität in Kenia waren die Chamäleons bisher kein weiteres Mal gefunden worden.
Documenting synonymies in Trioceros ituriensis (Schmidt, 1929) with remarks on sexual dimorphism in chameleons (Squamata: Chamaeleonidae)
Wolfgang Böhme
Revue Suisse de Zoologie 130(2), 2023: pp. 521-264
Nachtrag: Korrektur von 2024
DOI: 10.35929/RSZ.0099
Foto: Trioceros ituriensis im Wald von Budongo, Uganda, fotografiert von Katja Rembold[:en]
Synonyms for the Congolese Ituri chameleon (Trioceros ituriensis) have existed for several decades. A recent publication by the herpetologist Wolfgang Böhme questions whether two of them could be separate species.
The US herpetologist Karl Patterson Schmidt described the chameleon as Chamaeleon ituriensis in 1919. At that time, Schmidt gave Medje, Ituri Forest, in the Democratic Republic of Congo as the type locality. He already noticed the external similarity to Chamaeleon johnstoni affinis, which is why he gave exactly that as a synonym of his Chamaeleon ituriensis. At the same time, Chamaeleon johnstoni affinis must not be confused with today’s Trioceros affinis, a separate species from Ethiopia that had already been described in 1845. In the course of the 20th century, Chamaeleo johnstoni affinis was placed in the genus Trioceros, sometimes thought to be a subspecies of its own, sometimes not. Böhme states that Trioceros johnstoni affinis is definitely a synonym of Trioceros ituriensis. Differences between Trioceros johnstoni and Trioceros ituriensis are the body size, the „reversed“ sexual dimorphism (in T. ituriensis the females are larger than the males), a white line along the belly, several rows of enlarged scales along the side of the body, conical scales on the sides of the throat and the absence of rostral and preocular horns in male T. ituriensis.
However, the author is not sure about the species status of Chamaeleo laevigularis. The species was originally described from South Africa in 1926, then considered a synonym of Trioceros johnstoni and last identified as T. ituriensis by Tilbury in 2010. Böhme considers, because of different scaling of the throat, whether either a wrong locality was noted in the first description or it is a separate species, but could be extinct or lost.
Böhme also comes to the conclusion that Trioceros tremperi, which was described by Neĉas in 1994, could possibly also represent an already extinct species or a lost species and that the locality simply corresponded to incorrect information. Trioceros tremperi was last given as a synonym of Trioceros ituriensis by Tilbury 2010 and Spawls 2018. The chameleons had not been found in the type locality in Kenya before.
Documenting synonymies in Trioceros ituriensis (Schmidt, 1929) with remarks on sexual dimorphism in chameleons (Squamata: Chamaeleonidae)
Wolfgang Böhme
Revue Suisse de Zoologie 130(2), 2023: pp. 521-264
Correction from 2024
DOI: 10.35929/RSZ.0099
Photo: Trioceros ituriensis in the Budongo forest, Uganda, photographed by Katja Rembold[:]
Verbreitung Wissenschaft